裝潢新手入門3/4：該找設計師、統包還是自己發包？優缺點完整比較

在搞懂需求預算和裝潢流程後，您正迎來新手最頭痛的抉擇：「我該把家交給誰？」這個決定，將直接衝擊你的預算、風格美感，以及未來一年的精神狀態。

該找設計師、統包、還是自己發包？這三者沒有絕對的好壞，只有「適不適合你」。選錯了夥伴，再高的預算也可能換來一場災難；選對了，裝潢就是一次愉快的升級。

這篇文章將會是您最誠實的「夥伴分析指南」。我們將深入拆解這三種模式的費用結構、優缺點，以及最重要的——你分別需要扮演什麼角色。讓我們開始這場「設計師 統包 比較」。

快速總覽：設計師 vs 統包 vs 自己發包 比較表

在我們深入探討前，這張表格能讓您在3分鐘內快速掌握三者的核心差異。這也是一篇完整的「設計師 統包 比較」分析表：

深度解析 (1)：室內設計師

「設計師」不只出圖，更是你家的專案經理

找設計師，你買的不只是「風格美感」，更是「專業的風險控管」。一位好的設計師，是你的翻譯（把你抽象的需求轉化成可執行的工法）、是你的總監（控管風格一致性），更是你的專案經理（管理所有工班、時程與品質）。

找設計師的優點：

• 專業空間規劃： 這是設計師的核心價值。解決採光不足、動線不良、格局畸零等問題。特別是「老屋翻新」，牽涉到基礎工程，設計師的介入至關重要。
• 精準圖面，降低失誤： 提供完整的平面圖、立面圖、施工圖，甚至3D圖。工班「照圖施工」，減少「師傅憑感覺」造成的認知落差。
• 風格整合與客製化： 能將你的喜好融合，打造風格統一且具備高度客製化機能的空間（例如：符合人體工學的收納櫃、隱藏式設計）。
• 省時省力 (的單一窗口)： 你只需要對設計師。所有繁雜的工班聯繫、進度追蹤、品質監督（監工），都由設計師（或其工務）負責。

找設計師的缺點：

• 費用最高： 這是最主要的門檻。你除了「工程款」，還需要額外支付：
  1. 設計費： 在台灣市場，約 NT$4,000 ~ 10,000+ / 坪。
  2. 監工費： 通常是總工程款的 5% ~ 10%。
• 溝通成本高： 你需要花大量時間在「前期」溝通，確保設計師抓到你的核心需求。如果找到風格或頻率不對的設計師，會是一場災難。

專家提示：誰最該找設計師？
「老屋翻新」和「格局大改」的屋主，請優先考慮設計師。因為這牽涉到結構安全、水電重拉、防水等複雜的基礎工程，這筆「設計費」和「監工費」，是買專業的保險，絕對省不得。

深度解析 (2)：統包 (工程行)

「統包」是施工的專家，設計要靠你自己

找統包（統籌發包），意思是「你出設計，他來施工」。統包通常是某個工種（例如：木工、水電）的師傅出身，經驗豐富，轉而承接整個工程的管理。

你必須清楚，統包的核心是「施工管理」和「成本控制」，而非「美感設計」。

找統包的優點：

• CP值高 (省下設計費)： 最大的誘因。統包的報價會將管理利潤（約10%-20%）內含在工程款中，但省下了昂貴的「設計費」。
• 施工經驗豐富： 他們對施工現場、工法、用料非常熟悉，能快速解決施工中遇到的實際問題。
• 單一溝通窗口： 你同樣只需要對統包一人，他會去幫你搞定底下所有工班。

找統包的缺點：

• 美感風格不一： 這是最大的風險。統包的美感通常偏向「實用」、「大眾」，如果你追求的是侘寂風、輕奢風，統包很可能做不出來，或做出「台式混搭風」。
• 圖面可能簡略： 許多統包不提供3D圖，甚至只提供簡單的平面圖。很多細節是靠「現場溝通」、「師傅經驗」。這非常考驗你和統包的默契。
• 屋主仍需投入心力： 你必須「自己當自己的設計師」。你必須明確告訴統包「這裡要什麼顏色」、「櫃子要多高」、「要用什麼五金」。等於你省了錢，但要花上自己的時間和腦力。

專家提示：找統包的SOP
如果你決定找統包，請「自己準備好完整的風格簡報」。上 Pinterest 找好範例照片，把所有細節（包含把手、開關樣式）都標註清楚，直接拿給統包：「師傅，我就是要這個！」你給的資訊越明確，成果越不容易走鐘。

深度解析 (3)：自己發包 (DIY)

「自己發包」：你就是老闆，也要承擔所有風險

自己發包，又稱「點工點料」。意思是，你將自己分裂成「設計師」和「統包」兩個角色。你需要自己：

• 畫設計圖（或至少知道怎麼畫）
• 拆分工種（泥作、水電、木工、油漆…）
• 親自聯繫至少 5-10 組不同的工班
• 安排工班進場順序（參考裝潢流程2/4）
• 自行叫料、比價、驗收材料
• 每天（或至少2-3天一次）到現場監工、解決問題

自己發包的優點：

• 最省錢 (理論上)： 這是唯一的優點。你省下了設計費、監工費、統包的管理利潤，所有費用都是「工錢」+「材料錢」，預算掌握在自己手上。

自己發包的缺點：

(這是一段嚴厲的警告)

• 極度耗時耗力： 你等於是全職的監工。你必須隨時on call解決問題，例如：「師傅，你約好的材料沒送到」、「師傅，水電跟木工打架了（工序重疊）」。
• 專業知識門檻極高： 你懂估價單嗎？你知道水電管線怎麼走才對嗎？你知道泥作防水要試水幾天嗎？工序排錯，全體停工，甚至要打掉重做。
• 工班協調的惡夢： 當出包時（例如：牆壁不平導致櫃子裝不上），油漆會怪泥作、木工會怪油漆。沒有統包或設計師居中協調，工班會互踢皮球，而你就是那顆球。
• 風險無人承擔： 完工後漏水了，要找誰？是水電沒接好？還是泥作防水沒做好？你沒有合約保護，只能自己認賠。

專家提示：新手「絕對不要」輕易嘗試
除非你本人就是「裝潢從業人員」，或是你有「極度充裕的時間」（例如：留職停薪半年）且「對工法建材有深入研究」。否則，裝潢新手自己發包，90%的機率是「省了小錢、賠了大錢和精神崩潰」。

結語：這不是選擇題，而是分析題

看完這篇「設計師 統包 比較」分析，您應該明白了，這三條路沒有優劣，只有「取捨」。

這是一場關於「金錢」、「時間」與「專業」的交換遊戲：

• 找設計師： 你用「金錢」交換「專業美感」與「寶貴時間」。
• 找統包： 你用「自己的設計心力」交換「CP值」與「施工保障」。
• 自己發包： 你用「巨大的時間與風險」挑戰「最低的預算」。

請回頭看看您在第一篇的需求與預算，誠實評估自己的「預算」、「時間」和「專業知識」。做出了最適合的選擇，您的裝潢之路就成功了一大半。