舊隔間 如何 打造 明亮的 客廳和室茶區？一篇正在 顛覆 台南透天厝 規則的 翻新 革命

您是否也曾被「舊世界」的「**台南透天厝**」所「困住」？您走進一樓，迎面而來的是「傳統」的「狹長」格局。客廳「被」一道「厚重」的「實牆」所「切割」，牆的「後面」是一間「陰暗」的「孝親房」或「儲藏室」。陽光「無法」穿透，導致「客廳」在「白天」也「必須」開燈，空間「壓迫」而「窒息」。

然而，在「新世界」裡，這道「牆」消失了。**設計師**「**打掉舊隔間**」，用「一片」「架高」的和室地台「取代」了它。陽光「瞬間」從「後院」湧入「客廳」，整個「一樓」變得「通透」而「明亮」。這個「地台」，成了一個「**明亮的客廳和室茶區**」，是全家人「最愛」的「核心」。

這，就是「老屋翻新」的「格局」革命。作為「案例研究：老屋翻新」系列的第二篇，本文將「解剖」這個「**台南透天厝**」案例，深入探討「**打掉舊隔間**」的「勇氣」，與「**客廳和室茶區**」的「回報」。這是一場正在顛覆「傳統狹長」格局的「採光」革命。

客廳和室茶區 的挑戰：為什麼「傳統隔間」難衡量「台南透天厝」的採光？

「舊模式」最大的盲點，在於「房間」的「數量」迷思。我們「以為」「多」一個「房間」，就是「賺」到，卻「忽略」了「這道牆」所「扼殺」的「光線」與「生活」品質。

被忽視的採光：狹長格局的「陰暗」宿命

「**台南透天厝**」的「典型」格局，是「狹長」的。光線「只」能從「前後」兩端進入。而在「舊模式」中，我們「習慣」在「客廳」與「後院」（或「廚房」）之間，再「隔」出一間「實牆」房間（例如「孝親房」或「儲藏室」）。

這道「牆」，就如「水壩」一般，「完美」地「阻斷」了「後方」的「採光」與「通風」。結果就是：位於「房屋中段」的「客廳」，「永遠」處於「黑暗」之中。這就是「狹長格局」的「宿命」。

舊模式的悖論：「實牆」的「空間切割」與「機能」浪費

「舊模式」的「**打掉舊隔間**」前的「狀態」，是「災難」的。這道「實牆」，不僅「偷」走了「光」，更「切割」了「空間」。

在這個「**台南透天厝**」案例中，「舊」的「客廳」是「客廳」，「舊」的「孝親房」是「孝親房」。這「兩個」空間「老死不相往來」。當「客廳」在「會客」時，「孝親房」是「閒置」的；而「孝親房」在「睡眠」時，「客廳」也「互不相干」。這在「坪效」上，是「極大」的「浪費」。

客廳和室茶區 如何重write規則：「開放式格局」與「架高地台」的角色

「新革命」的核心，是「**打掉舊隔間**」。這個「動作」，「釋放」了「光」，也「釋放」了「機能」。**設計師**用「架高地台」這個「新要素」，「重新」定義了這個「**客廳和室茶區**」。

革命性工法：「打掉舊隔間」的「結構」勇氣

這「不是」一個「隨意」的「決定」。在「**台南透天厝**」翻新中，「**打掉舊隔間**」前，**設計師**的「第一步」，是「確認」結構。

• 結構鑑定： 邀請「結構技師」確認這道牆「是否」為「承重牆」或「剪力牆」。
• 樑柱修飾： （若非承重牆）打掉後，「殘留」在「天花板」上的「大樑」，「不能」忽視。**設計師**利用「弧形」的「木作」或「間接照明」，將「樑」的「銳角」「柔化」，使其「融入」天花板造型。

新核心要素：「架高地台」的「領域界定」

「牆」消失了，空間「如何」界定？「新革命」用「高度」取代「牆體」。

**設計師**在「原」隔間的「位置」，打造了「30公分」高的「架高地台」。這個「**客廳和室茶區**」的地台，在「不」阻礙「光線」與「視線」的前提下，用「高度差」，「宣告」了一個「新」的「領域」。它「既」是「客廳」的「延伸」，又是「獨立」的「茶區」。

美學的延伸：以「材質」統一客廳與茶區

為了讓「**客廳和室茶區**」與「客廳」**無違和融入**，**設計師**採用了「材質」的「延伸」：

• 木質： 客廳的「電視牆」與「和室地台」的「木皮」，採用「同一」色系的「淺橡木」。
• 色彩： 客廳的「灰色」沙發，與「和室」的「灰色」「和紙榻榻米」互相「呼應」。

這種「Japandi」的「混搭」，讓「兩個」空間「視覺」上「融」為「一體」，「空間感」瞬間「放大」。

超越「獨立房間」：衡量「客廳和室茶區」的 3 個整合指標

告別「舊指標」（房間數量），我們需要一套「新座標」來衡量「**打掉舊隔間**」的「真正」價值。一個「成功」的「**客廳和室茶區**」，是「採光」、「機能」與「動線」的「三位一體」。

以下是「**台南透天厝** 翻新」的「成效」儀表盤：

衡量座標 (Metric)	Before (舊模式 / 傳統隔間)	After (新方案 / 開放式和室)	革命性價值 (Value)
核心指標： 採光 / 穿透性	差 (客廳陰暗) 光線被「實牆」阻斷	✅ 優 (全室明亮) 光線從「後院」穿透「全室」	拯救「狹長」格局的「暗廳」問題。
輔助指標： 機能 / 複合性	單一 (客廳 + 閒置孝親房)	✅ 複合 (客廳 + 茶室 + 閱讀區 + 客房)	空間「100%」被「活用」，「坪效」翻倍。
關鍵指標： 動線 / 連結性	斷裂 (家人被「牆」隔開)	✅ 流暢 (家人在「同一」空間，各自活動)	促進「家庭」的「互動」與「交流」。