螺旋梯專題4/4:螺旋梯的尺寸與法規:迴旋半徑與踏板寬度

螺旋梯專題4/4:迴旋半徑 如何 決定 踏板寬度?一場正在 重塑 室內設計 規則的 法規革命

螺旋梯專題4/4:[迴旋半徑] 如何 [決定] [踏板寬度]?一場正在 [重塑] [室內設計] 規則的 [法規革命]

想像一下,您在規劃一個精巧的夾層空間或透天厝時,為了解決垂直動線,您看中了一款外型優雅、極度節省空間的螺旋梯。它在目錄上的照片美輪美奐,標示的「最小直徑」僅 140 公分,似乎是小坪數的完美救星。您滿心歡喜地將它納入設計圖,期待它成為空間的視覺焦點。

然而,在另一個現實中,一位經驗豐富的建築師或室內設計師,在看到 140 公分這個數字時,卻是立刻搖頭。他打開了《建築技術規則》,指出這樣的設計雖然「看起來」省了空間,卻製造了巨大的安全隱患——其過小的迴旋半徑,將導致踏板在有效行走範圍內的寬度嚴重不足,不僅難以行走,更可能在完工後無法通過驗收,面臨拆除的命運。

這兩種截然不同的決策,其背後的核心差異,就在於是否真正理解了「螺旋梯尺寸法規」這個關鍵知識。螺旋梯的設計從來不只是一道美學題,它更是一道關於人體工學與法規安全的數學題。本文將深入探討螺旋梯的尺寸法規,揭示迴旋半徑與踏板寬度之間,那條不可妥協的安全紅線。

[螺旋梯尺寸法規] 的挑戰:為什麼 [憑感覺] 設計難兼顧 [安全] 與 [省空間]?

在傳統的設計思維中,螺旋梯常被錯誤地當作「節省空間」的萬靈丹。但這種僅憑「視覺印象」或「廠商型錄」來決定的舊模式,往往會忽略了法規對「行走安全」的強制要求,從而陷入三大盲點,導致昂貴的重工,甚至成為長期的居住安全隱憂。

空間的假象:小直徑螺旋梯的「行走陷阱」

市面上充斥著許多直徑 130、140、甚至 150 公分的「成品梯」。它們看起來極具吸引力,彷彿能在最小的面積內解決上下樓的問題。但這正是最大的陷阱。直徑越小,代表迴旋半徑越小,踏板的扇形曲率就越大。這將導致靠近中心柱的「內側」踏板區域,被壓縮得極度狹窄。當使用者(尤其是長輩或孩童)行走時,腳掌的有效著力點(通常會下意識地靠近內側)變得微乎其微,這不僅毫無舒適感可言,更會在搬運物品或匆忙上下樓時,大幅增加踩空或滑倒的風險。

「看起來夠用」的悖論:踏板寬度不足導致的上下樓恐懼

「我們家自己住,沒關係啦!」這是另一個常見的盲點。許多人誤以為法規只適用於公共場所,自家住宅可以「彈性」處理。然而,法規是基於無數安全數據和人體工學計算得出的「最低安全標準」。一個在法規邊緣(甚至違規)的螺旋梯,其踏板可能過窄、級高可能過陡(例如每階高於 20 公分)。這會讓使用者在行走時產生心理恐懼,深怕一不小心就滾落。最終,這座樓梯將會成為空間中昂貴、美觀、但「沒人敢用」的裝飾品。

案例警示:夾層屋的法規悲劇
在台北一個知名的夾層屋改造案中,設計師為了在有限的 3 米 6 空間中追求最大的使用坪效,安裝了一座造型極簡、直徑僅 135 公分的螺旋梯。完工後雖然視覺效果驚人,但在申請室內裝修許可時,卻因樓梯淨寬及踏板深度嚴重不符《建築技術規則》第33條的規定,而被主管機關勒令「限期拆除」。屋主不僅蒙受了數十萬的金錢損失,更延誤了入住時程,這就是忽視法規的慘痛代價。

[螺旋梯法規] 如何重寫規則:[建築技術規則] 與 [人體工學] 的強制整合

要破解螺旋梯的尺寸難題,唯一的途徑就是回歸法規。在台灣,所有室內樓梯的設計,都必須遵循《建築技術規則建築設計施工編》的規範,其中第 33 條更是關鍵中的關鍵。這條法規並非憑空杜撰,而是基於人體工學,為「安全行走」劃定出的絕對紅線。對於螺旋梯(旋轉梯),它有兩項指標是設計的成敗關鍵。

法規核心解讀:什麼是「自級深較窄之一邊起三十公分」?

這是第 33 條中針對旋轉梯(螺旋梯)最關鍵的一句話。法規原文是:「旋轉梯自其級深較窄之一邊起三十公分位置之級深,應符合各欄之規定」。

這到底是什麼意思?簡單來說,法規知道螺旋梯的踏板是扇形,內側窄、外側寬。但人們行走時,並不會完全貼著最窄的中心柱走,也不會完全貼著最寬的外緣走。人體工學統計顯示,人們通常的行走落點(稱為「行走動線」),會自然地距離內側(較窄的一邊)約 30 公分處。因此,法規強制規定,在「距離內側扶手(或中心柱)30公分」的這個測量點上,踏板的深度必須滿足一般樓梯的要求。

關鍵尺寸 (一):踏板深度的「21公分」最低底線

那麼,這個位置的深度要求是多少?根據同一法條,適用於「住宅」的樓梯,其級深(踏板深度)不得小於 21 公分。

  • 法規底線: 距離內側 30 公分處,踏板深度不得小於 21 公分。這是最低安全標準,小於這個數字,腳掌無法完全踩實,極易發生危險。
  • 舒適建議: 雖然法規底線是 21 公分,但要達到舒適的行走體驗,業界普遍建議此處的深度應做到 26 至 28 公分。

這項規定,幾乎直接否定了所有「總直徑小於 160 公分」螺旋梯的合法性。因為直徑一旦過小,內側的曲率過大,距離內側 30 公分處的踏板深度,幾乎不可能達到 21 公分。

關鍵尺寸 (二):迴旋半徑與「75公分」淨寬的絕對關聯

另一項硬指標是「樓梯淨寬」。法規同樣規定,供「住宅」使用的樓梯,其最小淨寬(即扣除扶手後,實際可供行走的寬度)應為 75 公分以上。

  • 法規底線: 樓梯踏板的有效寬度(淨寬)不得小於 75 公分
  • 舒適建議: 75 公分是「單人通行」的最小值。如果希望兩人可勉強錯身或搬運大型家具,淨寬應至少達到 90 公分。
  • 衍生的最小直徑: 這才是關鍵!如果樓梯的「淨寬」(即迴旋半徑)是 75 公分,再加上內側中心柱的直徑(例如 10-15 公分)和外側扶手佔用的空間,一個合法的螺旋梯,其含扶手的「完工總直徑」,通常需要 170 公分至 175 公分以上。這徹底打破了 140 公分即可的迷思。

超越 [省空間]:衡量 [螺旋梯設計] 的 4 個 [合規新指標]

因此,我們必須拋棄「越小越好」的舊思維。一個專業、安全且合法的螺旋梯設計,不應再用「總直徑」作為唯一賣點,而是必須滿足以下四個基於法規與人體工學的「新指標」。我們將其彙整成一個「合規設計儀表盤」,供您在規劃時自我檢核。

核心指標:踏板 30cm 處深度 (Tread Depth at 30cm)

這是螺旋梯的「靈魂指標」。在您繪製平面圖時,必須在距離內側扶手 30 公分的軌跡線上,檢查每一個踏板的深度是否都大於 21 公分。這是決定樓梯是否「合法」的第一關。

安全指標:最小淨寬 (Clear Width)

即迴旋半徑所決定的行走寬度。從中心柱外緣到外側扶手內緣的直線距離,必須大於 75 公分。這決定了通行的「安全感」與「流暢度」。

舒適指標:級高 (Riser Height)

每一步的高度。法規要求不得高於 20 公分。級高越低(例如 16-18 公分),行走越舒適;過高的級高會讓上下樓變得非常吃力,尤其對長者是嚴峻的考驗。

合規設計儀表盤:螺旋梯尺寸自檢表

在您與設計師或廠商溝通時,請務必使用這張表格來確認設計方案,確保美觀與安全兼得:

衡量指標 (Metric) 法規最低標準 (住宅) 舒適設計建議 您的設計方案 (請填入)
核心指標:踏板深度
(距內側 30cm 處測量)
≥ 21 公分 26 – 28 公分
安全指標:樓梯淨寬
(扶手內緣距離)
≥ 75 公分 ≥ 90 公分
舒適指標:樓梯級高
(每階高度)
≤ 20 公分 16 – 18 公分
衍生指標:樓梯總直徑
(含扶手)
(通常需 ≥ 170-175 公分) ≥ 190 公分 (更舒適)

[螺旋梯法規] 的未來:一個關於 [設計創意] 與 [居住安全] 的選擇

螺旋梯的設計,終究是一道關於「選擇」的哲學題。

我們是要選擇一個徒有其表、卻時時隱藏風險的「空間魔術」,還是一個遵循人體工學、以法規為基石的「安全堡壘」?《建築技術規則》從來都不是創意的束縛,而是安全的底線。當我們真正理解迴旋半徑如何決定踏板寬度,淨寬如何影響行走安全時,我們才能在法規的框架內,去追求極致的美學與空間效率。一個偉大的設計,始終是在限制中跳舞,而「安全」,永遠是那不可或缺的第一步。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部